北京专利律师了解到在某特许权使用费协会就版权侵权起诉卡塔尔航空公司之后，英国高等法院裁决称，该航空公司必须披露其使用飞行娱乐系统及应用程序的相关文件。
该裁决由大法官庭副庭长爱德华.弗朗西斯(Edward Francis)于4月13日星期二作出。
卡塔尔航空公司为乘客提供的飞行娱乐系统Oryx One以及两个补充性的应用程序Oryx One Play和Oryx One App，使乘客通过这些应用程序可获取娱乐服务和内容，包括音乐、电影、电视节目和游戏。
英国表演权协会(PRS)于2019年12月针对该航空公司提起诉讼，主张上述应用系统侵犯了众多其获得授权的音乐作品，并要求法院授予禁令救济及损害赔偿。
2020年的初审中，卡塔尔航空公司辩称英国法庭不便利或该案件管辖权应属于比英国关系更密切的卡塔尔为由，主张暂停审理，但未获批准。
但在2020年7月，高等法院认定，这一诉讼不仅涉及英国和卡塔尔的版权法，还涉及卡塔尔航空起降的许多其他地区及其过境区域的法律。
英国表演权协会随后要求该航空公司披露其娱乐系统和应用程序使用情况的广泛信息。卡塔尔航空公司回应称，该协会要求披露的事项清单中没有一项是这场争议的关键问题。
该航空公司进一步指出，针对披露的费用，双方曾达成的费用预算(卡塔尔航空：158340英镑，表演权协会：90080英镑)不合理且不正当。
披露的“合理性”
北京专利律师该协会认为：卡塔尔航空公司夸大了符合拟定裁决要求的搜索范围。在裁决作出时，弗朗西斯对披露活动的范围及实际损失表达了关注。
但他认为，考虑到两大商业实体的纠纷本质与卡塔尔航空公司整个客机涉嫌版权侵权相关，裁决最终是合理的。
弗朗西斯说：“在此背景之下，令我满意的是如果按照条款要求可以作出扩大披露范围的裁决，那么我不应被这项披露行为的范围或费用所威慑到。”
高等法院还引用了Warner Music UK诉Ors v Tunein(2019)案中关于“向公众传播”议题的判例法，针对乘客可获取内容的方式和状态作出的裁决，增加了法院开展相关性评估的要求。
弗朗西斯说：“为了使法院能够公平地判定问题，披露那些能证明应用程序所提供内容范围的文件是合理的要求。”
“在我看来，表演权协会有理由要求卡塔尔航空公司披露为销售航班而使用的对外广告或者其他促销材料，以掌握飞行娱乐系统作为卖点被推销的程度。”他补充道。
但是，法院驳回了该协会要求披露内部或计划文件的要求，认为尽管“以搜索为目的的披露文件而下达命令存在合理且恰当之处”，但为此将范围扩大到其他文件是不合理且不恰当的。
弗朗西斯总结道：“我认为，就版权侵权问题的进一步披露是合理的，但针对外部广告和其他促销材料的披露决定，应该被限制
来源：中国保护知识产权网
